精彩资讯
导航
电影:
科幻片动作片恐怖片爱情片喜剧片战争片动画片纪录片BL电影LES片剧情片其他片资料库微电影新片库经典片

李易峰起诉网站内容诽谤!因为,有人,说他,丑……

李易峰这两天跟一起名誉权纠纷案件扯上了关系。

因认为天涯网、豆瓣网等网络平台上长期存在大量对其进行诽谤的不实内容,并使用带有侮辱性的言辞对其进行人身攻击,李易峰于8月11日向朝阳法院提起诉讼,法院已正式立案。

据李易峰的代理律师、北京市大器律师事务所的刘玥介绍,从2014年开始,李易峰陆续发现在豆瓣网、天涯网等网络平台上,出现了大量对其进行诽谤的帖子,如说李易峰是同性恋(gay)、曾经整容等。

有些网站内容索性直接使用带有侮辱性的言辞,如“傻×、脸丑人贱、猥琐、下三滥”等。这些内容在网友、粉丝中流传,给李易峰及其家人造成了不良影响。

今年7月初,李易峰委托律师向网站提出删除侵权内容要求。8月11日,李易峰以侵犯名誉权为由,将天涯网、豆瓣网等网站告到朝阳法院,要求法院判令三家被告立即停止侵权行为,删除侵权内容,向原告提供具体实施侵权行为的用户的真实姓名、对应注册昵称、联系方式等信息。

艾玛,这是想依法人肉网友的feel吗?

所以这事儿前因后果究竟是什么呢,小编先简单科普一下:

就在今年6月,豆瓣上有网友发布了一个帖子,里面详细扒了一下李易峰自出道以来的一些“事迹”,包括操控粉丝手撕经纪人啦,跟南派三叔的恩怨情仇啦,“手滑”误发微博啦,再度走红后耍大牌事件啦等等。这帖子一出,影响巨大,李易峰的形象也随之受到了一些损害。

当然李易峰的公司和粉丝随即采取了行动,一方面向豆瓣进行交涉公关,不仅删除了该帖子,还封了包括李易峰在内的几个热议小生的名字。另一方面李易峰粉丝也纷纷向网警投诉举报,并开始在论坛内发一些试图扭转李易峰形象的正面帖子。但这些控场举动却惹恼了其他网友,自此李易峰在豆瓣天涯之类的论坛上被提起时,往往伴随着许多网友的言语攻击。

事情大概就是这么个事情,其实呢,过了这么久,这件事情已经慢慢淡化了。而且作为当红的艺人明星,在论坛上被人议论嘲讽甚至谩骂,其实已经成了娱乐圈的常态。没犯错没出格没耍大牌人品清白,却被骂得比李易峰惨的艺人更比比皆是。大多数艺人面对网友的攻击,往往也是选择忍气吞声,偶尔有些实在过分的谣言时,才会拿起法律武器。

而这一次,李易峰面对相对而言并不算太恶毒的传闻时(比起诅咒人死或涉及到家人之类的),就直接把两家网站告上法院,甚至要求扒出来相关网友,小编也不得不说:

此外,李易峰还要求被告在豆瓣、天涯等网站首页公开赔礼道歉七日,并在侵权范围内公开声明以消除影响,且向原告赔偿经济损失200余万元及精神损害抚慰金20余万元。

辣么,李易峰这次起诉,能不能告赢呢?

————我是法律知识的分界线————

北京市盈科律师事务所高级合伙人王军律师表示,作为平台服务商或空间服务提供商,对于海量内容,网站的确不可能做到逐条审核用户所发布的内容或信息,但这并不意味着网站可以放任侵权的信息或内容随意蔓延。

尤其是在权利人提出删帖要求后,网站应当采取积极的、妥善的措施对这些具有恶意内容的帖子予以删除或屏蔽,对于发布这种恶意内容的用户予以禁言或消除账户。

根据《侵权责任法》的规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。

何种情况下必须提供用户真实信息?

王军律师说,在利用信息网络侵害人身权利的民事案件中,必要情况下,法院可以依照原告请求,要求网络服务商提供网络用户的相关信息,包括向原告提供具体实施侵权行为的用户的真实姓名、对应之注册昵称、联系方式等。

网站虽然对网络用户的私人信息有保密注意义务,但基于配合司法审判的需要,破除保密义务也是法律认可的准则。事实上,这更应该说是网络服务商的义务。

在必要提供相关信息,网络服务商却拒绝提供的情况下,直接的效果是网络服务商将可能直接被认定就侵权言论承担责任——毕竟据实查明真实的侵权方也是对服务商的一层保护。

网民炒作明星负面的底线在哪里?

王军律师说,公众人物隐私权的保护力度是弱于大众的,某种程度上,其部分隐私属于新闻要素,接受大众的检阅和消费。但是,这种检阅和消费并非没有底线,尤其要将正常的监督和批评与恶意的中伤等区分开来。

明星与公众一样,首先是自然人和公民,理应享有基本的人权,也就是说,每个公民的基本生命权、健康权、身体权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等基本人格权利均应得到保障。

如果超越了正常舆论与社会监督的本意,而使用“贬损、侮辱、诽谤”的言辞,使他人原有的社会评价降低,则构成名誉侵权。

虽然小编很支持艺人们拿起法律武器维护自己的合法权益,但从过往类似的案例看来,以及我国网络并未实名制的客观事实下,这事儿能告赢的几率还是蛮低的~~

只能说,前排板凳围观最终结果,然后祝峰哥好运吧!

上一篇:他们吃了唐僧肉,估计连汤都给喝了 下一篇:娱乐小报 | 小贝骑摩托暴帅造型 倪妮baby基情互撕
看巴士 m.kan84.tv