近期电影评价颇高的一部，也就数《夏洛特烦恼》了，而昨天被扒出来的一篇文章，名为“《夏洛特烦恼》竟然是抄袭《教父》导演的旧作!”，令不少人为之一震。粉丝们的情绪也是褒贬不一，有的人愿意相信这片子是”清白“的；也有人真的起了怀疑之心。
昨天推送的最后一条，凌山在一开始是放了这篇有争议的文章的，但是由于关注度颇高，粉丝情绪较大，最后我们选择了删除处理。今日，沈腾的团队做出了相应的回音，到底是不是抄袭呢？那么下面我们看看，两头的声音。。。
抄袭派
昨天的这篇文章，我刚看一眼也吓了一跳。混导演圈的无人不晓科波拉，《教父》系列影片，可谓是经典中的经典，票房刚过10亿夏洛特当真是抄袭《佩姬要出嫁》？
文章截图
由某公众号推出的这篇文章，可谓是扒的无懈可击，从片头到片尾，滴水不漏说的有理有据，在下都佩服的五体投地。就是这么清晰的逻辑，这么透彻的分析，这篇文章短时间内就获得了大量的关注。
于是凌山我就好奇的查了一下资料：
1986年，拍过《教父》、《现代启示录》的大导演科波拉，拍了部温情脉脉的电影《佩姬苏要出嫁》，主演是凯瑟琳·特纳，和烂片专业户尼古拉斯·凯奇，值得一提的是，科波拉和凯奇是叔侄，但合作很少。这部科波拉的老片质量不高，也很少人看过。
《佩姬苏要出嫁》说的是佩姬苏夫妻的感情出了问题，在一次聚会上，佩姬苏晕倒，穿越回了自己的高中时代，她决定不再选择后来结婚的对象，而去追另一个同学，但是经历了许多事后，她发现自己最爱的，还是那个默默奉献的男人。
这样看确实还是在情节上有些相似，然并卵……今早沈腾团队也有云……
原创派
在轩然大波中，《夏洛特烦恼》剧组也表了态。沈腾表示，他并未看过这部《佩姬要出嫁》，如有雷同，纯属巧合。影片的编剧兼导演之一的闫非也发布微博做出回应：
作为创作者，我有必要出来说一下，我和彭大魔在《夏洛特烦恼》电影剧本的创作初期，灵感来源于2010年天涯社区的一篇热帖，大意为“假如有一天你一觉醒来，发现自己趴在高中的课桌上，阳光洒进教室，你忽然发现现实的一切原来都是一场梦…”这篇帖子让我们有了很强烈的回顾青春的冲动。
我们在剧本框架搭建上也非常纠结，一直担心夏洛是个穿越题材，点子不够刁钻，逼格不高，也担心这是一个俗套故事有和别人撞衫的风险。所以当前段时间《奇怪的她》风靡的时候，我俩也惊出了一声冷汗。
对于电影的处女作，我俩非常珍惜，知道节操对于创作者的重要性，坚持原创是我们一直严苛遵循的底线。对于“抄袭”这两个字，我俩绝不能容忍。我想说的是，创作是一件很孤独的事情，不管我们公司发出什么样的谴责声明，创作者本身是没有靠山的，创作的靠山是良心。
今天，我必须摸着良心告诉大家，直到现在，我和彭大魔都没有看过《佩姬要出嫁》这部电影！
其他声音
因为这件事，知乎也炸开锅，讨论声音也是一片一片的。翻了一下，更是有一个发现。早在《佩姬要出嫁》（此时被译为《时光倒转未嫁时》）之前就有一部片子《回到过去》，情节也是这么个发展顺序。
而专家赵宁宇有言：
这样说真的是说的过去的，好多带有复仇元素的片子，大抵也和《哈姆雷特》有相似之处，你能说《权力的游戏》就是抄袭了《史记》？你更不能指着美剧《复仇》的鼻子，说你们不就是《基督山伯爵》的仿般吧！
凌山微语
我想说的是，至少搞笑的包袱不是照搬拿来的，这些被感动的怀旧元素不是一模一样的，年代不一样，背景不一样，当然影片给人的效果也就不一样了。而从我们评判一部电影的角度来讲，情节发展是一方面，情绪的注入又是另一方面。
再来，不管它是真抄了还是没抄，《夏洛特烦恼》的票房摆在那，高关注率摆在那，好成绩是有的，我想这也和《佩姬要出嫁》的鲜为人知形成对比。如果是明知道而去抄袭，我是编剧的话，是绝对不会拿一个没啥成绩的剧本做文章。
最后，我想说的是，双方立场持有者都不要太激动。一部电影，从剧本创作，到各个部门辛辛苦苦拍出来，他的使命就是给人以娱乐。看了《夏洛特烦恼》，你哈哈哈了，我哈哈哈了，他们的使命不就完成了么！它是一部片子，真实存在的片子，又不是假的，又不是盗用了别人的。这就跟昨天刷屏的AB证实没整容的事件是一样的，纵使结果是可靠还是不可靠，AB的《云中歌》不是还在播，节目不也是准备的好好的么！什么事儿吧，别太较真，开心就好，你说呢？
