《蚁人》得分5.8分
1. 汽车大师：７分
电影撰稿人
看多了面具超级英雄片，这部至少微观世界的着手点很新鲜，初次变身走家穿庭那一系列设计让人目不暇接；最终难免走上招式相近正反派大决战的漫威滥觞，但玩具屋的场景设定，和穿插镜头对无关宏观世界痛痒的呈现，这样的自嘲感在救世界惯了的漫画大片里值得肯定。真希望能有一部漫威电影活在没有复仇者联盟和神盾局的世界。
2. 西帕克：７分
影评人、电影媒体从业者、蓝光收藏爱好者
那句“你想要用一场Hustle拯救世界？”便是对本片的最佳总结！本片将传统的Hustle（群盗）电影与超级英雄电影相结合，并将偷盗的队友换成各类蚂蚁，可谓新意十足。微缩世界和现实世界的对比也十分强烈，并且非常恰当地使用了景别切换和声音的转变制造笑点（虽然这招在《博物馆奇妙夜》系列中已经见过，但还是非常有效）。
3. 电子骑士：7分
影评人，在《科幻世界》开有科幻电影专栏
6.5分或7分。漫威的二流作品，故事线简单直接，喜剧感不错，很多自黑解构调侃；微观场景很有特色但还不够突出。最大问题是蚁人这个超级英雄的独特形象没有建立起来，与拽拽的钢铁侠正义的美队易怒的绿胖都难以相比，说平民英雄吧又不如蜘蛛侠那么纠结有戏。
4. 桃桃林林：６分
影视自媒体人。产品包括：微信公众号：桃桃淘电影；微博：桃桃淘电影；优酷视频：桃淘好莱坞；本周院线新片。
在融入了大量喜剧元素之后，整部片子的娱乐性还是很强的。甚至在动作场面上，同样尝试以喜剧的方式来展示，起码看起来会很好看。整部电影也不同于常规超级英雄电影的大的设定，而是从小入手，回到拯救家庭与个体。主角并没有什么拯救世界和消灭恐怖大反派的任务，只是为了家，为了女儿。这都使得整个片子格局很小，却难得的简单与目标明确。另外，还是很好奇埃德加·赖特会怎么执导这部影片。
5. magasa：６分
《虹膜》电影杂志主编、虹膜微信公众号（IrisMagazine）运营者
现在大家都在假设如果是埃德加·赖特来拍会怎样，那是因为现在的成片确实特点不鲜明。剧作和故事上就是正常或略高的漫威水准，我认为看点主要在缩微化后的打斗上，视觉上有一点新鲜感，这很可能是漫威电影选择新的英雄的一个标准——你必须有适宜于视觉化呈现的特征。
6. 悉尼卡通：６分
影视剧编剧、影评人
较复联的常规系列有一定改良和突破，除了耍宝话痨迈克尔·佩尼亚身上的埃德加·赖特基因外，整部电影较漫威英雄的自带光环更接近九十年代科幻类型套路。在奇观营造上设计的微观世界也颇有趣味。不过，所有的漫威电影，都是可看可不看的，这部也一样。
7. 赛人：６分
影评人、CCTV6《电影报道》（前身为《中国电影报道》）策划
视觉上让本人颇为疲劳，其实可在渺小和伟岸之间大作文章的，根本就没有在视而不见和无孔不入间花半分气力。那种陈谷子烂芝麻的父女情一次次强硬地阻挠了这更有意味的主题发挥。
8. U兔：５分
电影类书籍译者
特效好看，骑大蚂蚁带劲，完成儿时梦想。故事俗得跟小孩儿编得似的，处处低幼bug，纯娱乐没半点科幻精神，质量到底变没变，不变怎么骑蚂蚁、坦克怎么放裤兜。三观可笑。黑人依然是丑角。其实不要故事光说着俏皮话打就好，可惜最后一场打得太软不过瘾，无限变小梗还不如《黑衣人》无限放大呈现得好。顾奇勇翻译挺好，没有常见的翻译腔，现代词用得得体，没有过分接地气。
9. 云中：５分
导演、影评人、《电影公嗨课》联合创始人
微观打斗颇有趣味，除此之外影片从头到尾充斥着漫威式爆米花的味道——就是那种你不用看，睡上半小时仍然知道这片子在干嘛、并打算干嘛的无聊味道。
10. 王昕：４分
电影研究者
想要欣赏漫威建构的“超级英雄满地跑”的平行世界，必须要搁置对真实世界复杂性的全部认识。动辄关乎世界命运的事件，在这类影片的线索安排中被转移为诸如女情感修复的小戏剧。冷战时的导弹危机、大金融资本的超级阴谋，两种背负不同历史／政治的事件在《蚁人》中都可以通过进入亚原子态加以解决。唯一华彩的是对大小相对性的视觉呈现，浴缸中的蚂蚁、微观生物的城市之旅。而亚原子态的穿越则可以和《头脑特工队》中抽象化、二维化的段落比较。
影向标（2015.7-）评分表
《刺客聂隐娘》
8.4
《头脑特工队》
7.6
《心迷宫》
7.3
《碟中谍5：神秘国度》
7.0
《解救吾先生》
6.7
《滚蛋吧！肿瘤君》
6.5
《暗杀》
6.3
《小王子》
6.3
《夏洛特烦恼》
6.2
《烈日灼心》
6.0
《华丽上班族》
6.0
《蚁人》
5.8
《终结者：创世纪》
5.7
《港囧》
5.4
《破风》
5.3
《小黄人大眼萌》
5.3
《三城记》
4.9
《像素大战》
4.5
《九层妖塔》
4.2
《宅女侦探桂香》
2.5
《新娘大作战》
2.1
