昨天，巴黎遭遇恐怖攻击造成大量死伤，在一片为巴黎祈福的大背景下，范玮琪因为照例发了一条晒娃微博，又一次被口水送上了头条。
这条例牌微博长这样，与她别的晒娃微博并无二致??
键盘侠们的论点也并无新意，不外乎就是『别人都在难过的时候，你为什么还在开心？』??
大约是注意到了（or被经纪人提醒）评论有毒，于是，刚过了十几分钟，范玮琪便『补发』了一条祈福微博。
而这从善如流的姿态换来的是更多的谩骂，更有甚者把『天津爆炸』的旧账也翻了出来。
而距离范玮琪上一次因为晒娃被骂出翔，也不过是2个月前的事情而已。这重演的历史，简直可以被载入娱乐编年史大事记了。
时间回到9月3胜利日大阅兵当天，因为发了个与阅兵无关的晒娃微博，范玮琪成了众矢之的，被键盘侠们用骂声炸上了热搜。
当时呜呜泱泱的万条评论瞬间涌入，上演了一幕幕千军万马手撕范玮琪的盛况。
不堪其扰的范玮琪，删除了晒娃微博后，还特别发博致歉。但因为Sorry Not Sorry的语气又被围攻，随后这条道歉微博也被秒删。
被网络围剿的范玮琪，在一段时间内都难逃劫数，甚至只是发了一张美食照片，都被进行了脑洞大开的解读。
你说这算不算当代版文字狱？？？??
之后，#范玮琪晒娃#就升格成了一个社会议题，并且不断发酵，最终成了网民、媒体集体参与的一场大型辩论。
大部分的媒体讨论，都对这样的德道绑架嗤之以鼻??
在针对网民进行的投票中，近80%的人都站在了捍卫范玮琪权利的立场上??
当然，也有少数给范玮琪『判刑』的言论见诸报端??
跟帖的网民普遍认为这种论调非常奇葩和复古，可以狗带，香港城市大学法学院教授也表示『看阅兵和爱国不能划等号』。
知乎网友的讨论更加直白，也更一针见血，跟大家分享两条最赞回复??
虽然范玮琪最近的负面新闻让其形象五折抛售，用一个媒体下的标题就是『万人迷沦为万人嫌』，但娱姬仍然觉得，这样见缝插针的道德绑架未免无理取闹。我不喜欢你的每一面，但我仍然捍卫你的每一项正当权利——这才是文明社会的行事法则吧。
最后，还是要祭出莫言曾经讲过的这句话。
当众人都哭时，应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。
莫言《讲故事的人》
所谓盛世，不过就是一个你有哭的自由，别人也有不哭自由的时代；是一个你有被大家感动的自由，别人也有被小家感动的自由的时代。
PS.麦当娜说过一句话，如果你讨厌我，但又无法停止关注我的一举一动，那么，碧池，你就是我的粉丝。爱的对立面不是狠，而是冷漠。如果真的特别讨厌某个艺人，最好的办法是不去关注TA，而不是沦为给人家贡献热度的自来水。
